Prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem alkoholu należy do najpoważniej traktowanych naruszeń prawa drogowego. Polski ustawodawca od kilku lat systematycznie zaostrza odpowiedzialność karną kierowców, którzy decydują się wsiąść za kierownicę po spożyciu alkoholu. Dziś konsekwencje takiego czynu nie ograniczają się wyłącznie do grzywny czy zakazu prowadzenia pojazdów. W wielu przypadkach kierowca musi liczyć się również z możliwością przepadku pojazdu mechanicznego albo obowiązkiem zapłaty jego równowartości.
W praktyce oznacza to, że jedna błędna decyzja może prowadzić nie tylko do utraty prawa jazdy, ale również do poważnych konsekwencji finansowych, zawodowych i rodzinnych. Szczególnie rygorystycznie traktowane są przypadki, w których stężenie alkoholu przekracza 1,5 promila albo gdy wynik badania wskazuje na bardzo wysokie stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu. W takich sytuacjach organy ścigania często zakładają, że sprawa jest oczywista i nie budzi żadnych wątpliwości.
Tymczasem praktyka pokazuje, że nie każda sprawa dotycząca rzekomego kierowania pojazdem pod wpływem alkoholu jest tak jednoznaczna, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka. Jednym z najbardziej problematycznych zagadnień w tego typu postępowaniach jest tzw. „nadpicie alkoholu”, czyli spożycie alkoholu już po zakończeniu jazdy.
Czym jest „nadpicie alkoholu”?
„Nadpicie” to sytuacja, w której kierowca spożywa alkohol dopiero po zakończeniu prowadzenia pojazdu, ale przed przeprowadzeniem badania przez policję. W praktyce może dojść do tego z różnych powodów. Zdarza się, że kierowca wraca do domu, parkuje samochód, a następnie spożywa alkohol. Po pewnym czasie na miejsce przyjeżdża policja - na przykład po zgłoszeniu świadka albo kolizji drogowej - i przeprowadza badanie stanu trzeźwości.
W takim przypadku wynik badania może wskazywać wysokie stężenie alkoholu, mimo że kierowca w chwili prowadzenia pojazdu był trzeźwy albo znajdował się poniżej ustawowego limitu.
To właśnie dlatego w sprawach dotyczących jazdy pod wpływem alkoholu ogromne znaczenie ma dokładne ustalenie:
- kiedy doszło do zakończenia jazdy,
- kiedy spożyto alkohol,
- ile alkoholu spożyto,
- oraz jaki był rzeczywisty stan kierowcy w chwili prowadzenia pojazdu.
Dlaczego opinia biegłego ma tak duże znaczenie?
W sprawach dotyczących „nadpicia” kluczową rolę odgrywa opinia biegłego z zakresu toksykologii lub badań retrospektywnych stanu trzeźwości. To właśnie biegły analizuje wyniki badań, czas spożycia alkoholu oraz przebieg metabolizmu alkoholu w organizmie.
Problem polega jednak na tym, że opinie biegłych nie zawsze są jednoznaczne. Często opierają się one na założeniach, które mogą zostać zakwestionowane przez obronę. W praktyce zdarzają się sytuacje, w których dwóch specjalistów przedstawia całkowicie odmienne wnioski dotyczące tego samego zdarzenia.
Tak było również w jednej ze spraw, w której kierującej przedstawiono zarzut prowadzenia pojazdu mechanicznego pod wpływem alkoholu przy wyniku 1,35 mg/dm³ alkoholu w wydychanym powietrzu. Kobiecie groziła surowa kara finansowa, wieloletni zakaz prowadzenia pojazdów oraz przepadek samochodu.
Na etapie postępowania przygotowawczego prokurator powołał biegłego, który uznał, że kierująca znajdowała się w stanie znacznego upojenia alkoholowego w chwili prowadzenia pojazdu. Dla organów ścigania sprawa wydawała się przesądzona.
Obrońca oskarżonej nie zaakceptował jednak tych ustaleń. W toku postępowania sądowego złożył wniosek o powołanie kolejnego biegłego. Nowa opinia okazała się całkowicie odmienna od pierwszej. Drugi specjalista jednoznacznie wskazał, że oskarżona w chwili kierowania pojazdem „mogła być trzeźwa”, a wysoki wynik badania mógł wynikać właśnie z alkoholu spożytego już po zakończeniu jazdy.
Powstały więc poważne i niemożliwe do usunięcia wątpliwości dotyczące rzeczywistego stanu kierującej w chwili prowadzenia samochodu.
Link do opisu w/w sprawy: 1,35 mg/dm3. Uniewinnienie od zarzutu!
Zasada „in dubio pro reo” - wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego
W polskim procesie karnym obowiązuje fundamentalna zasada „in dubio pro reo”. Oznacza ona, że wszelkie niedające się usunąć wątpliwości muszą zostać rozstrzygnięte na korzyść oskarżonego.
W opisanej sprawie sąd uznał, że wobec sprzecznych opinii biegłych nie można z całą pewnością stwierdzić, iż oskarżona prowadziła pojazd pod wpływem alkoholu. W konsekwencji zapadł wyrok uniewinniający.
To rozstrzygnięcie pokazuje, jak ogromne znaczenie ma aktywna i profesjonalna obrona w sprawach dotyczących jazdy pod wpływem alkoholu.
Dlaczego udział adwokata jest tak ważny?
Wielu kierowców po zatrzymaniu przez policję zakłada, że skoro badanie wykazało obecność alkoholu, to obrona nie ma sensu. To jeden z najczęściej popełnianych błędów.
Sprawy dotyczące alkoholu za kierownicą bardzo często wymagają:
- szczegółowej analizy materiału dowodowego,
- weryfikacji prawidłowości badań,
- oceny pracy urządzeń pomiarowych,
- przesłuchania świadków,
- oraz zakwestionowania opinii biegłych.
Doświadczony adwokat potrafi dostrzec okoliczności, które dla osoby bez wiedzy prawniczej pozostają niewidoczne. Co istotne, obrońca nie ogranicza się wyłącznie do składania pism procesowych. Jego zadaniem jest aktywne poszukiwanie dowodów przemawiających na korzyść oskarżonego oraz eliminowanie nieścisłości w materiale dowodowym.
W sprawach dotyczących „nadpicia” profesjonalna obrona często przesądza o końcowym wyniku postępowania. Bez inicjatywy obrońcy sąd może nigdy nie uzyskać alternatywnej opinii biegłego, która całkowicie zmienia ocenę sprawy.
Gdzie znaleźć adwokata, który specjalizuje się tego typu sprawach?
Na stronie SerwisAdwokacki.pl znajdziesz adwokatów specjalizujących się w sprawach karnych, w tym sprawach kierowania pojazdem mechanicznym pod wpływem alkoholu oraz środków odurzających, którzy pomogą ocenić sytuację i podjąć odpowiednie działania.
Podsumowanie
Zarzut prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu nie zawsze oznacza, że sprawa jest przesądzona. Szczególnie w przypadkach dotyczących „nadpicia alkoholu” konieczna jest dokładna analiza całego przebiegu zdarzenia oraz specjalistyczna ocena toksykologiczna.
Wysoki wynik badania alkomatem nie musi automatycznie oznaczać, że kierowca był nietrzeźwy w chwili prowadzenia pojazdu. Dlatego tak istotne znaczenie ma szybkie skorzystanie z pomocy adwokata, który będzie w stanie skutecznie zadbać o prawa oskarżonego i aktywnie uczestniczyć w postępowaniu dowodowym.
Praktyka pokazuje, że profesjonalna obrona może doprowadzić nawet do całkowitego uniewinnienia - także w sprawach, które początkowo wydają się beznadziejne.
Źródło zdjęcia: Freepik.com
